Kontrafaktisches denken psychologie

Was wäre, wenn ich verreist wäre? Hätte ich bei Tinder nach rechts wischen sollen? Hätte hätte Fahrradkette. Kontrafaktisches Denken ist das Nachdenken über eine Vergangenheit, die nicht stattgefunden hat. Wir konstruieren häufig kontrafaktische Alternativen zu dem, was gewesen ist. Im Mittelpunkt des kontrafaktischen Denkens kann eine bessere Alternative zur gegenwärtigen Situation stehen — eine positiv kontrafaktische Situation — oder eine, die tatsächlich schlechter ist als die gegenwärtige — eine negativ kontrafaktische Situation.

Der verpasste Flug: Knapp daneben tut mehr weh als voll daneben Die Psychologen Daniel Kahneman und Amos Tversky [1] zeigten in einem Theory of Mind-Setting, dass Nähe die Enttäuschung in einem positiv kontrafaktischen Szenario erhöht. Herrn Müller wird gesagt, sein Flug sei pünktlich abgeflogen. Herrn Meier wird gesagt, dass sein Flug Verspätung hatte und erst vor fünf Minuten abgeflogen ist.

Wer ist verärgerter Herr Müller oder Herr Meier? Nicht verwunderlich, denn wer kennt es nicht, dass einem trotz Rennens der Bus vor der Nase wegfährt. Wir nennen diese zweite Möglichkeit, eine Lotterie. Eine Mehrheit wird sich wahrscheinlich für die Zufallszahlung entscheiden. Richten wir unsere Aufmerksamkeit auf diese Menschen.

Wenn die Münze geworfen wird, wird etwa die Hälfte von ihnen nichts erhalten und ihre Entscheidung bedauern.

"Was hätte anders sein müssen, damit ...'' - Kontrafaktisches Denken von Führungskräften

Die gleiche Entscheidung wird wegen des unterschiedlichen Ausgangs der Zufallszahlung unterschiedlich bewertet: Betrachtet man die Ausgangssituation, gibt es aber keinen Unterschied zwischen der Wahl der Versuchspersonen, die gewonnen haben, und denjenigen, die nicht gewonnen haben. Sie hatten die gleichen Möglichkeiten und trafen die gleiche Entscheidung.

Addition und Subtraktion von Handlungen Vor allem nach einem unerwünschten Ergebnis denken Menschen oft darüber nach, welche Ergebnisse sie hätten erzielen können, wenn sie anders gehandelt hätten. Manche Menschen denken über zusätzliche Handlungen nach, die sie hätten durchführen sollen — die additive Variante der positiv kontrafaktischen Situation. Wenn sie eine Prüfung nicht bestehen, denken sie vielleicht, dass sie in der Woche davor hätten lernen sollen.

Andere Personen könnten Handlungen in Erwägung ziehen, die sie zwar ausgeführt haben, aber hätten unterlassen sollen — die subtraktive Variante der positiv kontrafaktischen Situation. Wenn sie eine Prüfung nicht bestehen, bereuen sie vielleicht, dass sie in der Nacht davor gesoffen haben. Sein Vater George wird von seinem Vorgesetzten Biff Tannen schikaniert, während seine Mutter Lorraine eine übergewichtige, depressive Alkoholikerin ist, die unzufrieden mit Martys Beziehung zu Jennifer Parker ist.

Sie erzählt, wie sie George kennenlernte, als ihr Vater ihn mit dem Auto anfuhr.

Psychologie der Macht

Am Doc stellt eine Zeitmaschine vor, die aus einem modifizierten DeLorean gebaut hat und mit Plutonium betrieben wird, das er von libyschen Rebellen gestohlen hat. Doc demonstriert das Navigationssystem mit dem Datumsbeispiel des 5. Novembers dem Tag, an dem er die Maschine konzipiert hat. Einen Moment später kommen die Libyer und töten ihn.

Marty flieht mit dem DeLorean, aktiviert aber versehentlich die Zeitmaschine und kommt im Jahr ohne das erforderliche Plutonium an. Dort trifft Marty auf den Teenager George, der von seinem Mitschüler Biff schikaniert wird. Nachdem Marty George vor einem entgegenkommenden Auto gerettet hat und bewusstlos geworden ist, wacht er auf und findet sich in der Obhut von Lorraines Familie wieder.

Marty macht sich auf den Weg und spürt Docs jüngeres Ich auf, um ihm zu helfen, ins Jahr zurückzukehren. Da es kein Plutonium gibt, erklärt Doc, dass die einzige Energiequelle, die in der Lage ist, die notwendigen 1,21 Gigawatt Strom zu erzeugen, um die Zeitmaschine zu betreiben, ein Blitzschlag ist. Marty zeigt Doc ein Flugblatt aus der Zukunft, in dem von einem Blitzeinschlag im Gerichtsgebäude der Stadt am kommenden Samstagabend berichtet wird.

Doc weist Marty an, sein Haus nicht zu verlassen und mit niemandem in Kontakt zu treten, da er unbeabsichtigt den Lauf der Geschichte und die Zukunft verändern könnte; Doc weigert sich deshalb, die Warnungen von Marty vor seinem zukünftigen Tod zu beachten. Marty erkennt, dass er die Begegnung seiner Eltern verhindert hat, und Doc warnt ihn, dass Marty aus dem Leben gerissen wird, wenn er nicht einen Weg findet, George Lorraine vorzustellen.

Er schmiedet mit George einen Plan, um seine Eltern wieder zusammenzubringen: Marty verabredet sich mit Lorraine an dem Ort zum Tanz, wo sich seine Eltern zum ersten Mal geküsst haben. Er muss seine Mutter belästigen, und George wird ihn im Auto sehen und ihm sagen, er solle sich von ihr fernhalten, womit er seiner Mutter beweist, dass George ein treuer Freund ist.

Im Auto sieht Marty, das seine Mutter trinkt und raucht, und warnt sie vor den Auswirkungen dieser Dinge. Leider zerrt Biff Marty aus dem Auto und versucht, sich Lorraine aufzudrängen. Als George zum Auto kommt, sieht er sich mit Biff konfrontiert, dem Tyrannen, der ihn immer wieder verprügelt. George setzt sich zur Wehr und versetzt Biff einen so heftigen Schlag, dass dieser bewusstlos zu Boden fällt.

Er und Lorraine gehen zum Tanz und küssen sich. Am Ende des Films dachte ich, dass der Grund, warum der gegenwärtige Biff den gegenwärtigen George schikaniert, Neid ist: Biff ist neidisch, dass George, Lorraine bekommen hat. Neid kann hinter den schlimmsten Formen der Gewalt stecken. Die Umstände, unter denen Menschen neidisch sind, sind immer mit einem sozialen Vergleich oder Wettbewerb zwischen einem selbst und einer anderen Person verbunden.

Neid und Bedauern haben ein gemeinsames Merkmal, nämlich die kontrafaktische Analyse der individuellen Handlungen [3]: Das Bedauern bezieht sich auf Handlungen, die wir hätten ausführen können, aber nicht ausgeführt haben, und deren Ergebnis wir kennen. Weiterführende Literatur.