Psychologie asch

Asch 2. Der folgende Forschungsbericht beschäftigt sich mit einer sehr verbreiteten und aktuellen Thematik aus dem Bereich der Sozialpsychologie und gibt einen Einblick, in die Untersuchung von Zusammenhängen, bezüglich sozialen Einflüssen und den Auswirkungen auf die Konformität eines Individuums. Mithilfe von Stichproben, akquiriert durch einen Online-Fragebogen mit jeweils unterschiedlicher Beeinflussungsintensität, wurden Daten erfasst.

Als Grundlage zu dieser durchgeführten Untersuchung wurde die Asch-Studie aus dem Jahr verwendet. Das die Thematik Gruppendruck und Konformität in der heutigen Gesellschaft nach wie vor nicht von Seltenheit geprägt ist, zeigen auch aktuelle Beispiele unter dem Punkt Praxistransfer des Forschungsberichtes. Den guten Eindruck sowie die soziale Anerkennung möchte man vor anderen Personen gern bewahren.

Um diese Ziele zu erreichen wird nicht immer nach eigener Überzeugung gehandelt, sondern tendiert oft dazu, sich anzupassen und die Ansichten und Standpunkte anderer Personen oder Gruppen zu übernehmen wo wir bei der Thematik Konformität und Gruppendruck sind. Inwieweit beeinflusst das Denken der anderen in einer Gruppe das Denken eines jeden Einzelnen?

Mit dieser und weiteren Fragen und der Grundlage der Asch Studie aus dem Jahr , knüpft der folgende Bericht an und zeigt auf, inwieweit sich Individuen beeinflussen lassen. Man unterscheidet in der Sozialpsychologie zwei Arten bzw. Ebenen von sozialem Einfluss: den informativen und den normativen sozialen Einfluss.

Diese Reaktionsweise findet häufig in neuen und unsicheren Situationen statt, wenn die Person die Situation also nicht genau einschätzen kann. Durch diese Gegebenheit kommt es dazu, dass das Verhalten anderer als wichtige Informationsquelle genutzt und für das eigene Verhalten herangezogen wird Stürmer, S. Hier handelt es sich um private Konformität, da sich das Individuum von der Mehrheit überzeugen lässt van Avermaet, , S.

Die Person passt ihr Verhalten an, um ein Teil der Gruppe sein bzw. Hierbei handelt es sich um öffentliche Konformität, d. Der polnisch-jüdische Gestaltpsychologe und Pionier der Sozialpsychologie Solomon Eliot Asch ist am Im Alter von 13 Jahren wanderte er mit seinem Bruder und seiner Familie in die vereinigten Staaten von Amerika aus. Nach seiner Zeit auf der High School besuchte er das City College von New York.

Im Jahre erwarb Asch dann seinen Master und nur zwei Jahre darauf seinen Doktortitel an der Columbia University. Asch war über 19 Jahre am Swarthmore College Professor für Psychologie. In den Jahren und führte er die ersten entscheidenden Experimente durch, wobei er vor allem durch das Konformitätsexperiment berühmt wurde.

Dieses Forschungsexperiment konnte belegen, dass Gruppendruck eindeutig zu einer Änderung der Meinung der teilnehmenden Individuen führt und es zu Konformität innerhalb einer Gruppe kommt, trotz anderer Wissensgegebenheiten. Salomon Asch wollte in seinem Experiment von bestimmen, inwieweit sich Individuen dem Gruppendruck unterwerfen oder aber sich von ihm abgrenzen und unabhängig entscheiden können.

Der Gruppendruck wurde so erzeugt, dass er der Situation eindeutig entgegenlief Thomas, , S. Es gilt als eines der bedeutendsten Experimente der Sozialpsychologie Sader, , S. Der Versuch wurde in einem neutralen Raum durchgeführt. Es wurde mehreren Versuchspersonen zwölfmal eine Linie auf einer Leinwand gezeigt und rechts daneben drei Vergleichslinien projeziert. Die Probanden hatten nun die Aufgabe, herausfinden welche der Vergleichslinien in ihrer Länge der ersten Linie auf der Leinwand entsprach.

In der Gruppe, die diese Aufgabe zu lösen hatte, befand sich nur eine echte Versuchsperson, alle anderen in diesem Raum waren eingeweiht. Die Teilnehmer wurden aufgefordert, ihr Ergebnis öffentlich abzugeben, d. Die Testperson erhielt seinen Platz an vorletzter Stelle der Sitzordnung.

Konformität und Gruppendruck. Die Aktualität des Asch-Experiments

Somit ist gewährleistet, dass alle Entscheidungen der anderen Versuchsteilnehmer auf ihn wirken können, bevor er seine eigene verkündet. In den ersten Durchgängen entschieden sich alle Mitglieder für die gleiche Linie, die auch der Proband für die richtige hielt. Dann aber erklärten die vorinstruierten Helfer bei jedem weiteren Durchgang einheitlich eine offensichtlich falsche Vergleichslinie zur richtigen Lösung, der Proband befand sich also in der Situation, den anderen gegenüber im Widerspruch zu stehen, da er eine andere Linie für die richtige hielt.

Sader, , S. Es werden somit Situationen geschaffen, in welchen die Teilnehmer Urteile unter Bedingungen abgeben, in denen die physikalische Realität absolut klar ist, der Rest der Gruppe jedoch angab, diese Realität anders wahrzunehmen. Dies führt zu der Auseinandersetzung des nichtwissenden Probanden mit dem daraus resultierenden inneren Konflikt.

Bei einem Drittel der Versuchspersonen bewirkte der Gruppendruck eine Änderung ihrer Angaben in mehr als sechs von zwölf Fällen. Nur ein Viertel der Probanden widerstand dem Druck der Gruppe und behielt ihre Meinung in allen zwölf Fällen bei. Asch unterscheidet in beiden Gruppen- die, die der Gruppenmehrheit widerstanden haben und die, die ihr nachgaben- in verschiedene Kategorien von Menschen.

In der Gruppe, die dem Druck standhielt, befanden sich vor allem Menschen mit starkem Selbstvertrauen, die ihre Meinung klar und deutlich zum Ausdruck brachten, ohne die Gruppe anzugreifen. Die Kategorie der Introvertierten reagierte nach Asch nicht frei und spontan, sondern als handelte sie, um ihre Individualität zu wahren.

Eine andere Gruppe glaubte, nur durch unabhängiges Urteilen der Aufgabe gerecht zu werden, sie zeigten starke innere Anspannung und Zweifel. Auf der Grundlage des soeben beschriebenen Konformitätsexperiments von Asch aus dem Jahr und den bisherigen Überlegungen ergab sich die folgende zentrale Forschungsfrage: Haben soziale Einflüsse Auswirkung auf die Konformität eines Individuums? Die daraus abgeleitete Hypothese wurde wie folgt definiert: Es gibt unterschiedliche Auswirkungen auf die Konformität eines Individuums hinsichtlich sozialer Einflüsse.

Die untersuchte Stichprobe bestand aus insgesamt Teilnehmern, die gewertet werden konnten.

Gruppendruck und individuelles Urteilsverhalten (Asch, S. E., 1951)

Durchgeführt wurde diese mithilfe eines selbststrukturierten Online-Fragebogens, auf dem Portal LamaPoll. Um eine ausreichende Anzahl von Teilnehmern zu erreichen, wurden die Fragebögen an viele FOM-Standorte über den Online-Campus verschickt. Desweiteren wurde auch die bekannte soziale Plattform Facebook mit einbezogen, um die Untersuchung bezüglich sozialer Einflüsse noch genauer durchleuchten zu können.

Es wurden männliche wie auch weibliche Probanden befragt. Durch den Versand des Fragebogens an unterschiedliche FOM Standorte in ganz Deutschland lag der Fokus der Befragten hauptsächlich auf Studenten und daher einem Durchschnittsalter von 31 Jahren. Der Fragebogen beginnt mit einer Coverstory, der Angabe zu Geschlecht und Alter der Testperson bzw.

Dazu wurden sieben unterschiedliche Fragen zu der Stadt gestellt. Die Coverstory wie auch die sieben Fragen zu Berlin dienten jedoch als Ablenkung zur letzten Frage des Fragebogens. Hier handelte es sich um eine Schätzfrage, wie viel Gummibärchen sich auf einem im Fragebogen abgebildeten Glas befinden.

Die richtige Antwort liegt bei 50 Gummibärchen. Die Coverstory, wie auch die Fragen mit Fokus auf Berlin, sollten dafür sorgen, dass mögliche Störvariablen von vorne rein ausgeschaltet werden und es zu keinem sozial erwünschten Antworten kommt. Der Fragebogen wurde in vier verschiedenen Varianten erstellt, wo jede der Varianten einen anderen Grad an Beeinflussungsintensität bei der Schätzfrage aufweist.

So hatte in Variante 1 der Fragebogen noch keine Beeinflussung, um einen Vergleich später erkenntlich machen zu können. Als vierte Variante wurde das soziale Netzwerk Facebook verwendet und das Bild in einer geschlossenen Gruppe gepostet. Hier lag die Beeinflussung bei einer bestimmten Anzahl von eingeweihten Personen, welche auf die Schätzfrage eine bewusst falsche jedoch gleiche Antwort geben sollten.

Nach einem Probedurchlauf und dem Versand des Fragebogens an ausgewählte Testpersonen, wurden die vier verschiedenen Varianten an unterschiedliche FOM Standorte per Mail über den FOM Online-Campus verschickt. Dies nahm insgesamt vier Wochen in Anspruch mit dem Ergebnis von gültigen Teilnehmern. Zuerst wurden die Fragebögen Variante 1 und 2 verschickt. Nach den ersten Durchläufen und Ergebnissen viel auf, dass keine eindeutige Konformität durch den Fragebogen 2 ermittelt werden kann, da die Beeinflussungsintensität sowie der damit in Verbindung stehende Wert, dem richtigen und realistischen Wert zu nah kam.

Um eine eindeutige Konformität kenntlich machen zu können und eine Annäherung an einen unrealistischen Wert aufgrund von Konformität aufzeigen zu können, musste dieser Wert noch unrealistischer angesetzt und mit einer höheren Prozentzahl, von denen die diesen Wert angeblich zugestimmt hatten, sein. Konformität und Gruppendruck. Die Aktualität des Asch-Experiments Hausarbeit, 13 Seiten, Note: 2,0.

L G Lea Göppert Autor:in. Format: PDF — für PC, Kindle, Tablet, Handy ohne DRM. In den Warenkorb.